De graça fica caro demais?

Nos últimos dias um bate-boca acalorado tomou conta de nosso blog, do site Rock Brasília e agora também da lista de discussões do Cult 22: vale a pena organizar grandes shows ou festivais de rock na Esplanada dos Ministérios, com entrada franca para todos?  A conversa começou com a notícia da possível transferência do Porão do Rock 2009 para o local, em setembro próximo. Na verdade, já vinha desde antes, quando se anunciou o interesse em trazer o U2 em abril de 2010 para a comemoração dos 50 anos de Brasília.  E que agora se fortalece com uma troca de atração: Paul McCartney seria o “nome da vez” na pauta do GDF (no momento, o ex-Beatle é o líder disparado daquela enquete postada no site www.brasilia50anos.com.br) sobre a qual avisamos há um mês.

No caso do Porão, a divergência tomou proporções paradoxais: o festival foi gratuito nas cinco primeiras edições (1998-2002). E quando passou a ter ingresso cobrado, a partir de 2003, o que mais se ouviu ou leu foram protestos do público. Os produtores chegaram a ser acusados de estar querendo se “enriquecer com o rock”… Este ano, com a possibilidade de ser excepcionalmente gratuito novamente, várias pessoas estão reclamando e/ou expressando preocupação de que a arena será tomada por uma galera que não necessariamente está interessada nas bandas ou o que rola nos palcos, mas em arrumar confusões e brigas.

Concordo com todos sobre este medo e risco. Mas também lembro que o mesmo poderia ter ocorrido, por exemplo, no estacionamento do Mané Garrincha, que chegou a juntar de 60 a 70 mil pessoas por dia nas edições de 2000, 2001 e 2002 do Porão. E nada demais aconteceu com os presentes, felizmente. Não foi na Esplanada e a arena era cercada, é verdade. Mas também se realizou numa região de fácil acesso, no centro de Brasília. Enfim…

Quanto ao Paul McCartney – ou qualquer atração internacional que venha pros 50 anos de Brasília -, as preocupações são naturalmente muito maiores: se o Porão de graça vai juntar no máximo umas 100 mil pessoas, pois não terá nenhuma banda ou artista de grande apelo popular, um ex-Beatle na Esplanada levaria de 10 a 20 vezes mais. Se Capital Inicial, Claudia Leitte, Xuxa, Chiclete com Banana e os demais que participaram das duas últimas festas de aniversário da cidade atraíram mais de 1 milhão… Quantas pessoas de outros pontos do país não viriam para um show como este? E é justamente esta a intenção do GDF, atrair muito mais turistas para uma grande festa.

Podemos tomar como exemplo o show dos Rolling Stones, em fevereiro de 2006, na praia de Copacabana. Estive lá (foi no dia do meu aniversário, inclusive) e, fora a aglomeração gigante de pessoas e o fato de a grande maioria ter conseguido ver o palco somente pelos telões espalhados na areia, acredito que foi um sucesso. Para isso, armou-se um forte esquema de segurança e de engenharia de trânsito. Houve transtornos naturais de deslocamento, mas nada demais em se tratando de um evento com público estimado em 1,5 milhão.

Seria possível repetir tal iniciativa em Brasília? O fato de a maioria dos possíveis presentes sequer terem conhecimento da importância de um Paul McCartney tira o brilho do show? É melhor aceitar o GDF trazer uma Beyoncé ou outro(s) nome(s) de gosto popular – mas de talento musical discutível – e privar os fãs brasilienses de rock de assistir a um momento histórico como este? É preferível gastar o US$ 1 milhão previsto no orçamento do governo para outra coisa?

Confesso que não tenho resposta para todas estas perguntas. E não estou aqui a defender qualquer parte. Mas de tudo que li nos comentários postados aqui no blog (e em outros espaços), eu já aviso duas coisas: se o Porão tiver o apoio do GDF nos moldes como o projeto foi apresentado este ano, a entrada franca será obrigatória. E qualquer que seja a atração dos 50 anos de Brasília, a festa no dia 21 de abril de 2010 também será gratuita. Trata-se de uso de verba pública, não tem outro jeito.